我院田友春博士合作論文（第一作者）“中國全要素生產率增長率的變化及提升途徑——基于產業(yè)視角”發(fā)表在中文經濟學類頂級期刊《經濟學（季刊）》2021年第2期,。
論文概要：
改革開放以來,，中國經濟實現了堪稱“世界奇跡”的近40年高速增長。但是,，經濟增長質量卻也不斷受到一些學者的質疑,，其理由是中國全要素增速水平太低，難以支撐經濟長期高速增長,。中國經濟高速增長的事實真的與經典增長理論相背離嗎,？2009年以來，中國TFP增速出現下降趨勢,，中國TFP增速下降的原因何在,？未來中國提升TFP增速的途徑何在？
為了深入探討上述問題,，與現有大部分研究使用時間序列和省級面板數據不同,，本文采用全行業(yè)面板數據。在重構細分行業(yè)面板投入產出指標數據的基礎上,，運用DEA—Malmquist指數方法,，測算1991—2014年的細分行業(yè)的全要素生產率指數。
本文從經濟增長來源和TFP增長動力兩個方面,，揭示中國TFP增長率的變化動態(tài),，探討總量TFP增長的細分行業(yè)來源及其變化。研究表明：
第一,，中國經濟的高速增長由資本積累和TFP增長“雙引擎”共同驅動,，中國的經驗并沒有背離經典經濟增長理論的基本結論。研究期間,，中國年均TFP增長率為4.35%,，對經濟增長的貢獻份額達到42.67%。但是,，受外部需求和供給的負向沖擊,、資本增速提高和投資行業(yè)TFP增速較低的影響，2009年以來TFP增長對經濟增長的貢獻大幅下降,，貢獻率從之前的46.59%下降為30.05%,。
第二，TFP增長動力在技術效率和技術進步之間進行著轉換,。在1991—2000年期間,，TFP增長的主導力量是技術效率改善，在2001—2010年期間,，TFP增長動力在于技術進步的提高,，而2011—2014年,，技術效率增速又超過技術進步增速，但二者的轉換是趨勢改變還是短期的波動需要時間來驗證,。
第三,，總量TFP增長的行業(yè)來源更趨多元化和合理化。突出表現為,，消費性服務業(yè)TFP增速由負轉正,、名義增加值份額向TFP增速為正的行業(yè)進行轉移和細分行業(yè)TFP增速貢獻標準差變小三個方面。
本文通過分析2009年以來TFP增速下降的行業(yè)來源,、“鮑莫爾成本病”問題、制造業(yè)技術進步增速下降的原因,、服務業(yè)技術效率增速提升緩慢的原因四個問題,，深入探討未來TFP增速的提升途徑。研究認為：
第一,，中國面臨著提升技術進步和技術效率增速的雙重任務,。一方面需要改變各行業(yè)技術進步增速普遍下滑的趨勢，尤其需要著重扭轉第一產業(yè),、制造業(yè),、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè),、金融業(yè)5個行業(yè)的技術進步增速大幅下降的不利局面,；另一方面需要改善第一產業(yè)長期以來低下的技術效率增長水平，需要扭轉采掘業(yè),、信息傳輸計算機服務和軟件業(yè),、房地產業(yè)、文化體育和娛樂業(yè),、公共管理和社會組織5個行業(yè)技術效率增速仍在下降的趨勢,。
第二，中國經濟結構服務化并不必然導致總量TFP增速下降,，體現為中國產業(yè)結構變化的特征事實和第二,、三產業(yè)之間TFP增速的對比兩個方面。但需要通過第一產業(yè)勞動力的進一步轉出,，從根本上扭轉其長期以來阻礙總量TFP增長的不利局面,。
第三，需要借助對外開放的倒逼機制,，推進第三產業(yè)壟斷性行業(yè)的市場化改革,，提高技術效率增長速度。
第四,，需要通過加快生產性服務業(yè)的市場化改革,，構建開放性的知識密集型服務業(yè)和生產性部門之間的協(xié)同創(chuàng)新體系,，提升生產性部門的技術進步增速水平。
本文的核心貢獻在于,，構建了一個關于中國經濟高速增長和TFP增速變化新的解讀邏輯,。具體貢獻體現于三點：
第一，構建和使用更為合理的投入產出指標數據,，從而TFP增速變化動態(tài)的分析結果更加符合中國實際,。
第二，拓展研究視角,，從行業(yè)內部視角深入探討2009年以來中國TFP增速大幅下降的原因和提升途徑,，可以為當前的“供給側”改革提供一些政策思路。
第三,，嘗試使用TFP反推時變要素產出彈性,，資本產出彈性的測算結果能夠較好地反映出經濟波動的影響，這可能對更精確地測算產能利用率具有借鑒意義,。
作者簡介：
田友春,，云南財經大學金融研究院、云南財經大學經濟學院副教授,，研究領域為增長經濟學,、發(fā)展經濟學和數量經濟學。
盧盛榮,，廈門大學宏觀經濟研究中心,、廈門大學經濟學院教授，研究領域為宏觀經濟學,。
李文溥,，廈門大學特聘教授，福建省人民政府顧問,，研究領域為政治經濟學,、宏觀經濟學、產業(yè)經濟學,。