2017年10月15-19日,，首屆“云財(cái)—北大”新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)在云南財(cái)經(jīng)大學(xué)成功舉辦。云南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融研究院龔剛教授研究團(tuán)隊(duì)與王勇學(xué)術(shù)副主任等10人組成的北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心研究團(tuán)隊(duì)齊聚一堂,，就新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系,、研究方法,、研究領(lǐng)域等進(jìn)行了交流，就新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的12篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行了深入研討,，討論氣氛活躍,，與會(huì)人員發(fā)言積極踴躍，為相關(guān)研究的改進(jìn)和拓展提出了一些建設(shè)性的意見和建議,，本屆研討會(huì)取得了良好的效果,。以下是論文的摘要部分：
王勇：產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與中等收入陷阱
本文基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的四個(gè)特征事實(shí),，構(gòu)造了一個(gè)多部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來(lái)刻畫不同發(fā)展階段的國(guó)家從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程以及與之伴隨的制造業(yè)內(nèi)部從低端向高端的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程,。我們發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在不同的發(fā)展階段對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要性是不同的,。這是因?yàn)?，在低收入階段，低端制造業(yè)生產(chǎn)主導(dǎo),，而它并不需要特別發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入品,；但中等收入階段以后，對(duì)于消費(fèi)性服務(wù)業(yè)以及高端制造業(yè)的需求提高,，這兩者都需要更多地依賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入,。因此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如果由于存在進(jìn)入壁壘而不夠發(fā)達(dá),，那么在低收入階段將不會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，但在中等收入階段將會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生遏制性的瓶頸作用，從而使得陷入中等收入陷阱,。我們的模型證明,，自由放任的市場(chǎng)均衡不是帕累托有效的，因?yàn)椴煌块T之間通過(guò)投入—產(chǎn)出表的價(jià)值鏈關(guān)系產(chǎn)生外部性（pecuniary externality）,。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)之間存在協(xié)調(diào)失靈進(jìn)而導(dǎo)致多重均衡,，有時(shí)會(huì)過(guò)早地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,，有時(shí)則過(guò)晚。所以需要政府解決協(xié)調(diào)失靈,，同時(shí)又將不同部門之間的外部性影響做內(nèi)生糾正,，以保證有效率的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。此外,，在開放條件下,，由于制造業(yè)可貿(mào)易的，而服務(wù)業(yè)不可貿(mào)易,，因此在不同的發(fā)展階段,，均衡的國(guó)際貿(mào)易分工模式業(yè)內(nèi)生不同，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于該國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的收入差距的影響是非單調(diào)的,。這個(gè)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性與在發(fā)展階段的差異性,，并且主張要適時(shí)適度降低發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進(jìn)入壁壘，以防止陷入中等收入陷阱,。
（王勇：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)副主任,，副教授）
龔剛：發(fā)展過(guò)程中的宏觀結(jié)構(gòu)演變——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下，論文討論了發(fā)展過(guò)程中的宏觀結(jié)構(gòu)（如資源稟賦結(jié)構(gòu),、勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)等）的演變,，從而區(qū)分出不同的發(fā)展階段。通過(guò)構(gòu)建宏觀動(dòng)態(tài)模型,，論文發(fā)現(xiàn),，當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)走出貧困陷阱后，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程基本上可以劃分為二個(gè)階段：第一階段是剩余勞動(dòng)力的消化過(guò)程,。此時(shí),，生產(chǎn)方式從勞動(dòng)密集逐漸向資本密集轉(zhuǎn)化；經(jīng)濟(jì)處于劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)之前,；庫(kù)茲涅茨曲線前半部分,；常態(tài)下經(jīng)濟(jì)屬于需求決定型經(jīng)濟(jì)，這意味著政府可以通過(guò)設(shè)定更高的通貨膨脹率目標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)由投資高漲所拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng),。第二階段為技術(shù)的追趕過(guò)程,。此時(shí)，生產(chǎn)方式從資本密集逐漸向知識(shí)密集轉(zhuǎn)化,；經(jīng)濟(jì)處于劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)之后,；庫(kù)茲涅茨曲線后半部分；常態(tài)下經(jīng)濟(jì)屬供給決定型經(jīng)濟(jì),，這意味著政府已不可能通過(guò)設(shè)定更高的通貨膨脹率目標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)：增長(zhǎng)率回歸自然增長(zhǎng)率,。兩階段之間則存在著中等收入陷阱。論文同時(shí)討論了走出中等收入陷阱的條件：即自主研發(fā)型的技術(shù)進(jìn)步率大于前沿國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步率。針對(duì)當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí),，論文認(rèn)為：中國(guó)目前處于第一階段向第二階段過(guò)度的關(guān)鍵時(shí)候,，而這就是習(xí)近平所說(shuō)的新常態(tài)。
（龔剛：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng),，金融研究院院長(zhǎng)，首席教授）
魏熙曄：收入分配,、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與中等收入陷阱
本文基于消費(fèi)升級(jí)的視角,，構(gòu)建數(shù)理模型證明了中等收入陷阱作為一種均衡的存在性，并刻畫了收入分配,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和中等收入陷阱的關(guān)系,。本文利用123個(gè)國(guó)家1980-2015年的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)給出了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，實(shí)證結(jié)果與理論模型一致,。本文的主要發(fā)現(xiàn)是：（1）對(duì)于中等收入經(jīng)濟(jì)體,，收入差距過(guò)大會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“涓滴效應(yīng)”傳導(dǎo)機(jī)制被阻隔，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸,，甚至由此陷入中等收入陷阱,；（2）收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在多重均衡特征，低收入階段下的收入不平等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，中等收入階段下的收入不平等存在最優(yōu)水平,，而高收入階段下的收入不平等則阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,、消費(fèi)增長(zhǎng)率和服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率均與基尼系數(shù)呈顯著的庫(kù)茲涅茨倒U型關(guān)系,，存在最優(yōu)的基尼系數(shù)。中國(guó)收入分配呈現(xiàn)倒U型趨勢(shì),，縮小收入差距,，以中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)的崛起，來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),，有利于中國(guó)跨越中等收入陷阱,。
（魏熙曄：浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，講師）
高陽(yáng)：理解經(jīng)濟(jì)周期：基于穩(wěn)定機(jī)制與非穩(wěn)定機(jī)制的視角
本文將從穩(wěn)定和非穩(wěn)定機(jī)制的視角來(lái)討論經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和商業(yè)周期現(xiàn)象,。在我們承認(rèn)價(jià)格調(diào)整這一穩(wěn)定機(jī)制存在的同時(shí),，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是否還存在著其他機(jī)制導(dǎo)致其不穩(wěn)定？早在1939年,，哈羅德就已經(jīng)通過(guò)刀刃問題揭示了非穩(wěn)定機(jī)制的存在——企業(yè)的投資行為,。為此，本文構(gòu)建了以價(jià)格和投資為核心變量的宏觀動(dòng)態(tài)模型,。我們發(fā)現(xiàn),，穩(wěn)定機(jī)制（價(jià)格行為）和非穩(wěn)定機(jī)制（投資行為）的相互作用使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了波動(dòng)。然而，由于價(jià)格調(diào)整具有粘性,，這一穩(wěn)定機(jī)制可能并不足以使得經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,。這時(shí)，另外一種穩(wěn)定機(jī)制——政府的宏觀穩(wěn)定政策的引入就勢(shì)在必行,。
（高陽(yáng)：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融研究院,，講師）
馬麗：新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
出口導(dǎo)向是過(guò)去三十多年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的基本模式。在一個(gè)需求決定型的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,，追求出口和貿(mào)易順差無(wú)疑會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。然而，當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)之后,，中國(guó)將逐步轉(zhuǎn)向供給決定型經(jīng)濟(jì),。新常態(tài)下，中國(guó)過(guò)去出口為導(dǎo)向型的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略是否仍適用,？是否與我國(guó)現(xiàn)發(fā)展階段相適應(yīng),？是否會(huì)給經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)扭曲？如果出口導(dǎo)向的貿(mào)易戰(zhàn)略不再適用于新常態(tài),，那我國(guó)在新常態(tài)下的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略將如何轉(zhuǎn)型,？為討論這些問題，我們建立新古典框架下開放經(jīng)濟(jì)宏觀模型和開放經(jīng)濟(jì)兩階段模型,，研究發(fā)現(xiàn)在需求決定型經(jīng)濟(jì)下,，如果允許設(shè)定更高的通貨膨脹率，出口增長(zhǎng)率的增加將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，而在供給決定型經(jīng)濟(jì)下,，出口和貿(mào)易順差將抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而進(jìn)口和貿(mào)易逆差則因緩解資源的緊缺而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。為此,，我們提出新常態(tài)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向進(jìn)口導(dǎo)向，即追求貿(mào)易平衡甚或貿(mào)易逆差,。然而,，長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差一般不可持續(xù)，除非用人民幣購(gòu)買進(jìn)口,。于是,，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型要求中國(guó)對(duì)外貨幣戰(zhàn)略——人民幣國(guó)際化的支撐。
（馬麗：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商學(xué)院,，講師,；云南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融研究院博士研究生）
楊子榮：企業(yè)盈利能力、金融競(jìng)爭(zhēng)程度與最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)——基于新結(jié)構(gòu)金融學(xué)視角
本文考察了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,，盈利能力的分布如何決定企業(yè)最優(yōu)融資方式的選擇,，以及金融競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)邊界遷移的影響,。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初步階段時(shí),，企業(yè)規(guī)模通常較小,，小銀行和關(guān)系型貸款是有效的融資渠道與方式；當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較高階段時(shí),，企業(yè)規(guī)模一般較大,，資本市場(chǎng)和大中型銀行是最優(yōu)的融資渠道，即最優(yōu)的金融結(jié)構(gòu)取決于經(jīng)濟(jì)所處發(fā)展階段下的企業(yè)盈利能力的分布,。此外,，本文還發(fā)現(xiàn)，雖然金融結(jié)構(gòu)內(nèi)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求,，但金融機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)影響最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)的邊界遷移。
（楊子榮：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心博士后）
惠利：發(fā)展戰(zhàn)略,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境績(jī)效
伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),，環(huán)境惡化帶來(lái)的問題愈發(fā)引起人們的重視。“奧運(yùn)藍(lán)”,、“APEC藍(lán)”,、“閱兵藍(lán)”、“兩會(huì)藍(lán)”等臨時(shí)管制性措施短期內(nèi)能夠改善環(huán)境質(zhì)量,，但對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用,，而且往往以更嚴(yán)重的報(bào)復(fù)性污染為代價(jià)。研究是否存在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域戰(zhàn)略,，在什么階段推行,、如何推行，以及當(dāng)前戰(zhàn)略效果如何,，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,。本文基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)問題的研究成果，嘗試開展以下研究工作：一是納入環(huán)境污染物這種非合意產(chǎn)出,，構(gòu)建數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型對(duì)區(qū)域環(huán)境績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,；二是探討清潔型發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)區(qū)域環(huán)境績(jī)效的影響路徑及其效果；三是考慮不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和空間相關(guān)性特征,，采用門檻回歸和空間計(jì)量分析方法,，分析清潔型發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)不同發(fā)展階段和要素稟賦結(jié)構(gòu)的區(qū)域環(huán)境績(jī)效的影響，并進(jìn)一步探討可能存在的空間溢出效應(yīng),。本文的主要結(jié)論是：環(huán)境保護(hù)并不必然降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,，存在適合經(jīng)濟(jì)體不同發(fā)展階段的最優(yōu)發(fā)展戰(zhàn)略，但清潔型發(fā)展戰(zhàn)略必須與經(jīng)濟(jì)體發(fā)展階段及其要素稟賦結(jié)構(gòu)相結(jié)合,。
（惠利：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心博士后）
湯學(xué)敏：稟賦結(jié)構(gòu),、技能溢價(jià)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)
新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中強(qiáng)調(diào)不同的產(chǎn)業(yè)要素密集度不同，國(guó)家在不同的發(fā)展階段要素稟賦結(jié)構(gòu)不同，當(dāng)資本相對(duì)豐裕時(shí),，資本的價(jià)格降低,，資本密集型產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展。本文基于兩類要素稟賦結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及要素價(jià)格變化的典型現(xiàn)象,，在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中考慮勞動(dòng)者的技能特征。不同產(chǎn)業(yè)中不同技能的勞動(dòng)與資本的密集度不同,，資本以及人力資本的積累推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)變化,，在多產(chǎn)業(yè)部門的情形下，研究要素稟賦結(jié)構(gòu)及其變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及不同要素價(jià)格的影響機(jī)制,，從而解釋技能勞動(dòng)收入差距的原因及變化趨勢(shì),。
（湯學(xué)敏：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心博士后）
任曉猛：基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：一個(gè)后發(fā)國(guó)家的研究框架
本文通過(guò)構(gòu)建一個(gè)考慮基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來(lái)研究二者對(duì)一個(gè)后發(fā)國(guó)家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,。在理論研究的基礎(chǔ)上,，我們利用數(shù)值模擬來(lái)分析以中國(guó)為例的后發(fā)國(guó)家不同科技政策的增長(zhǎng)效應(yīng)和水平效應(yīng)。模擬結(jié)果顯示,，增加基礎(chǔ)研究支出,、提高基礎(chǔ)研究生產(chǎn)力、促進(jìn)世界前沿研究對(duì)本國(guó)（地區(qū)）研究溢出的政策不但有利于后發(fā)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還可以增加其人均產(chǎn)出,。
（任曉猛：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心博士后）
沈仲凱：要素稟賦,、收入分配與產(chǎn)業(yè)升級(jí)
本文通過(guò)將收入結(jié)構(gòu)作為另一維度的“結(jié)構(gòu)”引入新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，基于個(gè)體擁有資本份額的不平等（滿足Pareto分布）及非位似偏好,，以此作為需求側(cè)的影響,，結(jié)合稟賦結(jié)構(gòu)在供給側(cè)的影響，考察其對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響,。其中,，產(chǎn)業(yè)升級(jí)指由勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型的生產(chǎn)方式。我們發(fā)現(xiàn)給定收入分布,，只有當(dāng)稟賦結(jié)構(gòu)（資本勞動(dòng)比）達(dá)到一定程度,，產(chǎn)業(yè)升級(jí)才有可能發(fā)生；而給定稟賦結(jié)構(gòu),，收入不平等與產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度之間呈現(xiàn)“倒U形”關(guān)系,，即過(guò)度的平等分散了收入總收入，使得每個(gè)家戶的購(gòu)買力下降,，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度停留在一個(gè)較低的水平,；過(guò)度的不平等則會(huì)使得財(cái)富集中在少部分人手里，大部分消費(fèi)主體購(gòu)買力下降,，潛在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)需求不足,，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí),。
（沈仲凱：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心博士研究生）
郭巍：基礎(chǔ)設(shè)施與非均衡增長(zhǎng)
大量的實(shí)證文獻(xiàn)表明,，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)具有差異化影響,，反映出基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的潛在作用，而已有的理論文獻(xiàn)對(duì)此鮮有討論,，本文試圖彌補(bǔ)這一理論缺陷,。本文首先建立了一個(gè)包含多產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，其中基礎(chǔ)設(shè)施作為生產(chǎn)要素,，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力具有差異化影響,。結(jié)果表明，基礎(chǔ)設(shè)施積累是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要推力,。接下來(lái),，本文通過(guò)數(shù)值計(jì)算對(duì)理論模型進(jìn)行了模擬分析。結(jié)果顯示,，理論模型可以很好地?cái)M合美國(guó)近40年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型表現(xiàn),。最后，本文計(jì)算了美國(guó)的最優(yōu)稅率,，并與真實(shí)稅率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果顯示,，政府在前期采取積極的財(cái)政政策,、后期逐漸降低干預(yù)程度，可以有效提高經(jīng)濟(jì)增速并促進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。
（郭巍：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心碩士研究生）
盧智坤：隨機(jī)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)
本文在現(xiàn)有新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究基礎(chǔ)上,，通過(guò)引入了隨機(jī)因素，考察產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程如何受到隨機(jī)性的影響,，這也是我們工作的主要貢獻(xiàn),。數(shù)值結(jié)果表明，給定要素稟賦,，由于風(fēng)險(xiǎn)厭惡,，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)伴隨著更大的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，經(jīng)濟(jì)主體將會(huì)更傾向于選擇低級(jí)別的產(chǎn)業(yè),，推遲產(chǎn)業(yè)升級(jí),。但在長(zhǎng)期，風(fēng)險(xiǎn)厭惡導(dǎo)致資本積累更快,，反而可能會(huì)在時(shí)間上更早升級(jí)到較高級(jí)別的產(chǎn)業(yè),。此外，我們也提供了一個(gè)簡(jiǎn)化版的具有解析解的模型,。
（盧智坤：北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心碩士研究生）