| 作 者： |
龔剛 |
| 發(fā)布日期： |
2014年08月 |
凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是對市場經(jīng)濟(jì)的一種解說，其與新古典截然相反的“非完美性”理論更符合現(xiàn)實中的市場經(jīng)濟(jì)，特別是當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)，這一點似乎并沒有太多的懷疑。然而，凱恩斯這種對市場經(jīng)濟(jì)更為合理的解說卻使得凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)遭到了莫名其妙的攻擊。
現(xiàn)在許多人把政府對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，無論對與錯，都一股腦兒的歸因于凱恩斯。由于政府不可能在經(jīng)濟(jì)中消失，而與此同時，政府的許多政策并不能令社會滿意，并且也確實帶來許多問題，因此，政府通常被認(rèn)為是問題的原因，而要究其理論上的根源，則凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)脫不了干系：是你凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為市場是不完美的，所以政府才會干預(yù)！
例如，網(wǎng)上還會出現(xiàn)這樣的熱帖：“自由主義是金融危機的起因，凱恩斯主義才是金融危機的推手。凱恩斯主義為解決自由主義制造的經(jīng)濟(jì)衰退，于是產(chǎn)生金融危機。”更有甚者，有國內(nèi)著名的學(xué)者指出：“凱恩斯理論體系上的最大問題就在這里，市場是不完美的，但政府是完美的。”如此的莫須有，用在死者身上，卻實在是高（高就高在死無對證）。如果凱恩斯泉下有知，他必然會從墳?zāi)怪蟹鹕韥恚骸霸趺椿厥拢课沂墙沂臼袌鼋?jīng)濟(jì)的非完美，但現(xiàn)在怎么把市場經(jīng)濟(jì)的非完美全歸到我的頭上？”
是的，凱恩斯對市場經(jīng)濟(jì)之非完美性的解說為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)留下了空間，然而，政府是否應(yīng)該干預(yù)及如何干預(yù)則是政治家們的事，和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)無關(guān)。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)只是告訴您如下事實：“失業(yè)有可能是有效需求不足所造成的，因此，增加有效需求（如通過財政政策等）可以增加就業(yè)，但是，這樣一種政策也有可能爆發(fā)通貨膨脹危險，與此同時，政府的債務(wù)也會進(jìn)一步累積。”
毫無疑問，這確實是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)為醫(yī)治失業(yè)問題所開出的一張藥方。這就如同一位合格醫(yī)生，當(dāng)病人來看病時，他必然會做三件事：第一，診斷并告知診斷結(jié)果；第二，告知可供選擇的治療方案；第三，告知每一種治療方案可能的風(fēng)險。而最后是否接受治療，采用哪種方案治療則由病人確定。現(xiàn)實中，政府是否應(yīng)該增加就業(yè)，力度如何，采取哪種措施，選擇什么樣的時機等則是政治家們的決定。例如，中國的宏觀調(diào)控幾乎從不考慮失業(yè)問題，而在美國，每當(dāng)大選即將來臨之際，失業(yè)問題會得到更多的關(guān)注，即所謂的政治周期（political cycles）。
現(xiàn)在讓我們講一個故事。有一位患有咽喉癌的病人來醫(yī)院看病。他首先找到了一個名叫“新古典”的醫(yī)生。該醫(yī)生診斷后告訴病人：“你沒有病，回家吧。”毫無疑問，“新古典”是一位名副其實的庸醫(yī)。病人回家后，仍然覺得不適。于是，他又找了一位名叫“凱恩斯”的醫(yī)生。醫(yī)生診斷后告訴他：“你患了咽喉癌，可以做手術(shù)切除，但手術(shù)后，你可能失聲。你看是否要做？”病人為保命，決定做手術(shù)。手術(shù)后，病人失聲了。但病人的家屬卻把“凱恩斯”告上了法庭。
這就是凱恩斯的悲劇！