我院田友春博士合作論文“中國全要素生產(chǎn)率增長率的變化及提升途徑——基于產(chǎn)業(yè)視角”發(fā)表在中文經(jīng)濟學類頂級期刊《經(jīng)濟學（季刊）》2021年第2期。
論文概要：
改革開放以來，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了堪稱“世界奇跡”的近40年高速增長。但是，經(jīng)濟增長質量卻也不斷受到一些學者的質疑，其理由是中國全要素增速水平太低，難以支撐經(jīng)濟長期高速增長。中國經(jīng)濟高速增長的事實真的與經(jīng)典增長理論相背離嗎？2009年以來，中國TFP增速出現(xiàn)下降趨勢，中國TFP增速下降的原因何在？未來中國提升TFP增速的途徑何在？
為了深入探討上述問題，與現(xiàn)有大部分研究使用時間序列和省級面板數(shù)據(jù)不同，本文采用全行業(yè)面板數(shù)據(jù)。在重構細分行業(yè)面板投入產(chǎn)出指標數(shù)據(jù)的基礎上，運用DEA—Malmquist指數(shù)方法，測算1991—2014年的細分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率指數(shù)。
本文從經(jīng)濟增長來源和TFP增長動力兩個方面，揭示中國TFP增長率的變化動態(tài)，探討總量TFP增長的細分行業(yè)來源及其變化。研究表明：
第一，中國經(jīng)濟的高速增長由資本積累和TFP增長“雙引擎”共同驅動，中國的經(jīng)驗并沒有背離經(jīng)典經(jīng)濟增長理論的基本結論。研究期間，中國年均TFP增長率為4.35%，對經(jīng)濟增長的貢獻份額達到42.67%。但是，受外部需求和供給的負向沖擊、資本增速提高和投資行業(yè)TFP增速較低的影響，2009年以來TFP增長對經(jīng)濟增長的貢獻大幅下降，貢獻率從之前的46.59%下降為30.05%。
第二，TFP增長動力在技術效率和技術進步之間進行著轉換。在1991—2000年期間，TFP增長的主導力量是技術效率改善，在2001—2010年期間，TFP增長動力在于技術進步的提高，而2011—2014年，技術效率增速又超過技術進步增速，但二者的轉換是趨勢改變還是短期的波動需要時間來驗證。
第三，總量TFP增長的行業(yè)來源更趨多元化和合理化。突出表現(xiàn)為，消費性服務業(yè)TFP增速由負轉正、名義增加值份額向TFP增速為正的行業(yè)進行轉移和細分行業(yè)TFP增速貢獻標準差變小三個方面。
本文通過分析2009年以來TFP增速下降的行業(yè)來源、“鮑莫爾成本病”問題、制造業(yè)技術進步增速下降的原因、服務業(yè)技術效率增速提升緩慢的原因四個問題，深入探討未來TFP增速的提升途徑。研究認為：
第一，中國面臨著提升技術進步和技術效率增速的雙重任務。一方面需要改變各行業(yè)技術進步增速普遍下滑的趨勢，尤其需要著重扭轉第一產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)5個行業(yè)的技術進步增速大幅下降的不利局面；另一方面需要改善第一產(chǎn)業(yè)長期以來低下的技術效率增長水平，需要扭轉采掘業(yè)、信息傳輸計算機服務和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、公共管理和社會組織5個行業(yè)技術效率增速仍在下降的趨勢。
第二，中國經(jīng)濟結構服務化并不必然導致總量TFP增速下降，體現(xiàn)為中國產(chǎn)業(yè)結構變化的特征事實和第二、三產(chǎn)業(yè)之間TFP增速的對比兩個方面。但需要通過第一產(chǎn)業(yè)勞動力的進一步轉出，從根本上扭轉其長期以來阻礙總量TFP增長的不利局面。
第三，需要借助對外開放的倒逼機制，推進第三產(chǎn)業(yè)壟斷性行業(yè)的市場化改革，提高技術效率增長速度。
第四，需要通過加快生產(chǎn)性服務業(yè)的市場化改革，構建開放性的知識密集型服務業(yè)和生產(chǎn)性部門之間的協(xié)同創(chuàng)新體系，提升生產(chǎn)性部門的技術進步增速水平。
本文的核心貢獻在于，構建了關于中國經(jīng)濟高速增長和TFP增速變化一個新的解讀邏輯。具體貢獻體現(xiàn)于三點：
第一，構建和使用更為合理的投入產(chǎn)出指標數(shù)據(jù)，從而TFP增速變化動態(tài)的分析結果更加符合中國實際。
第二，拓展研究視角，從行業(yè)內部視角深入探討2009年以來中國TFP增速大幅下降的原因和提升途徑，可以為當前的“供給側”改革提供一些政策思路。
第三，嘗試使用TFP反推時變要素產(chǎn)出彈性，資本產(chǎn)出彈性的測算結果能夠較好地反映出經(jīng)濟波動的影響，這可能對更精確地測算產(chǎn)能利用率具有借鑒意義。
作者簡介：
田友春，云南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院、金融研究院副教授，研究領域為增長經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學和數(shù)量經(jīng)濟學。
盧盛榮，廈門大學宏觀經(jīng)濟研究中心、廈門大學經(jīng)濟學院教授，研究領域為宏觀經(jīng)濟學。
李文溥，廈門大學特聘教授，福建省人民政府顧問，研究領域為政治經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。