4月25日晚,會計學(xué)院在南院逸夫樓804舉辦2018年第3期題為《“會計錯配”的理論解讀》學(xué)術(shù)講座。講座會計學(xué)院劉昌勝老師主講,會計學(xué)院楊錫春教授主持,商學(xué)院MBA及會計學(xué)院的研究生聆聽了此次講座。
劉昌勝從三個方面講解“會計錯配”,一是會計錯配是什么、為什么重要以及為什么這樣應(yīng)對。“會計錯配”的定義強調(diào),錯配是指對資產(chǎn)和負債采用不同計量和確認方式下造成的利得或損失不一致,考慮到該定義由外文翻譯而來導(dǎo)致的理解困難,特別以花旗銀行為例加強同學(xué)們對于“會計錯配”的認識。花旗銀行在經(jīng)營不善虧損9億美元的情況下,卻因金融負債公允價值下降而引起利得,最終實現(xiàn)16億美元凈收益的異象,強調(diào)了研究“會計錯配”具有非常重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
收益計量受會計錯配的影響是最為顯著的,其經(jīng)過了配比模型的建立、真實收益學(xué)說的發(fā)展與應(yīng)用兩次跨越,由此收入、費用、實現(xiàn)配比的概念轉(zhuǎn)換為關(guān)注凈資產(chǎn)的變動。要計量收益,就要清楚真實收益的形成,傳統(tǒng)會計收益強調(diào)“實現(xiàn)”,貨幣收益強調(diào)“應(yīng)計”,經(jīng)過調(diào)整后才能得到真實收益。早先的觀念認為利潤是核心概念,其計量與計算在財務(wù)會計中是最關(guān)鍵的。在資本市場上,利潤被認為是反映公司股價的指標,一旦錯計就會誤導(dǎo)資本市場,因此要求提出利潤的管制與規(guī)定等。其中機械性假說核心是自愿性會計政策,EMH重視披露,相結(jié)合就形成了準則和披露都應(yīng)該管制的思想。之后實證會計三大基本假說的出現(xiàn)引出了其他影響收益的因素,因此在這方面又帶來了對公司治理的關(guān)注。
劉昌勝說,既然是錯配,那對應(yīng)的解決方式自然是達到匹配,即做到分層,并使資產(chǎn)與負債處于同一層計量。然而錯配往往是出現(xiàn)在金融工具計量中,若存在于基本準則中則會不適用,這是應(yīng)該重視的點。真實收益包含公允價值、資產(chǎn)負債觀與綜合收益一體三面,要做到完全準確的計量一般很困難。但我們始終保持著從決策有用的觀點去看待,則在意的不是基數(shù)的完全準確,而是帶來的排序結(jié)果。
參加講座的的同學(xué)們表示從講座中收到了專業(yè)的啟發(fā)。